Július Pastierik / 29. 05. 2006, 00:00
Posledný freeware antivírový program, ktorý si predstavíme, je známy nemecký program Avira AntiVir PersonalEdition Classic, ktorý do sedmičkovej verzie používal iba názov AntiVirPersonalEdition Classic.
Podobne, ako pri ostatných programoch, ktoré sme si už predstavili, aj teraz naozaj v krátkosti spomeňme možnosti tohto antivírového programu. Vzhľadom na jeho nemecký pôvod netreba očakávať, že by sme ho mohli používať v inom jazyku, ako je angličtina. Pochopiteľne, pri kontrole počítača sa program opiera o antivírovú databázu, ktorá je aj niekoľkokrát denne aktualizovaná, takže v tomto smere patrí medzi tie zaujímavejšie programy. Okrem toho program, pravdaže, pri odhaľovaní polymorfných vírusov používa aj heuristickú analýzu. Aby sme nezabudli na pravidlenú kontrolu počítača, môžeme si zadefinovať aj plánované akcie, ktorých počet (na rozdiel od minule predstavovaného programu AVG) nie je nijako obmedzený. Žiaľ, tento program nám pri svojej aktualizácii ponúka zakúpenie platenej verzie (ale nie je to adware).
Podľa testov, ktorých výsledky sa dajú získať na www.av-comparatives.org patrí tento program do vyššej triedy, pretože jeho celková úspešnosť bola 97,71%. Tieto výsledky sú navyše doplnené aj naozaj dobrými výsledkami v oblasti polymorfných vírusov, kde dosiahol úspešnosť 90,7% a celkove sa svojimi výsledkami zaradil medzi tie najlepšie programy („Advanced+“) a dostal tri hviezdičky.
Internet: www.free-av.com
Vráťme sa teraz ku všetkým trom recenzovaným programom ešte raz. Spomeňme, že podľa ICSA (www.icslabs.com) všetky tieto programy splnili kritéria, ktoré boli kladené k získaniu tohto certifikát kvality a to isté platí aj pre certifikát Virus Bulletin 100% Awards (www.virusbtn.com). Pravdaže, rôzne organizácie používajú pri testovaní viac-menej rôzne metodiky, to však podľa môjho osobného názoru nič nemení na to, že dobrý antivírus dosiahne veľmi podobné a, pravdaže, dobré výsledky vo všetkých takýchto testoch.
Na záver si teraz uvedieme tabuľky z www.av-comparatives.org, z ktorých som osobne čerpal podklady pre porovnávanie troch recenzovaných freeware programov v práve ukončenom krátkom seriáli. Tieto sú z februára 2006, kedy prebehol on-demand test. Žiaľ, výsledky z práve prebiehajúcich Retrospective/Pro-active testov budú k dispozícii až začiatkom júna. Tabuľka obsahuje celkový počet testovaných vírusov, ktoré sú rozdelené do viacerých kategórií, počet vírusov, ktoré príslušný antivírus odhalil a percento úspešnosti.
On-demand test |
avast! |
AVG |
Avira AV |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
DOS viruses |
231.088 |
226.849 |
98,17% |
210.583 |
91,13% |
229.494 |
99,31% |
Windows viruses |
20.546 |
19.102 |
92,97% |
17.015 |
82,81% |
18.798 |
91,49% |
Macro viruses |
37.181 |
36.644 |
98,56% |
37.137 |
99,88% |
37.143 |
99,90% |
Script viruses |
7.449 |
6.652 |
89,30% |
3.127 |
41,98% |
5.712 |
76,68% |
Worms |
23.398 |
22.352 |
95,53% |
22.188 |
94,83% |
22.573 |
96,47% |
Backdoors |
78.092 |
71.076 |
91,02% |
76.116 |
94,47% |
77.181 |
98,83% |
Trojans |
69.008 |
55.447 |
80,35% |
62.364 |
90,37% |
66.695 |
96,65% |
Other malware |
5.912 |
4.713 |
79,72% |
2.129 |
36,01% |
4.880 |
82,54% |
Other OS viruses |
2.085 |
1.458 |
69,93% |
376 |
18,03% |
1.402 |
67,24% |
Total |
474.759 |
444.293 |
93,58% |
431.035 |
90,79% |
463.878 |
97,71% |
K tomuto ešte musíme pridať tabuľku testov polymorfných vírusov. Pri tomto teste bola použitá vzorka desiatich vírusov, pochopiteľne, vo všetkých ich známych modifikáciách:
Vírus |
avast! |
AVG |
Avira AV |
---|---|---|---|
W32/Tuareg. H |
0% |
0% |
100% |
W32/Zelly. A |
0% |
0% |
100% |
W32/Zmist. B |
0% |
0% |
100% |
W32/Zmist. D |
0% |
0% |
100% |
W32/Stepan. E |
0% |
0% |
94,8% |
W32/Deadcode. B |
35,0% |
100% |
12,5% |
W32/Etap. D |
100% |
0% |
100% |
W32/Insane. A |
34,9% |
0% |
100% |
W32/Andras. A |
0% |
0% |
100% |
W32/Zperm. A |
100% |
0% |
100% |
Total |
26,7% |
10,0% |
90,7% |
Na záver mi dovoľte, aby som uviedol niekoľko osobných názorov ku všetkým trom programom. Program avast! je zaujímavý svojím jazykovým rozhraním, ale jeho grafické prevedenie osobne považujem za príliš „prečačkané“ a autori by sa mali radšej zamerať na lepšie testy v oblasti polymorfných vírusov. Tak isto považujem za zbytočnú povinnú registráciu. Program AVG by mal naozaj zapracovať v oblasti odhaľovania vírusov a najmä v oblasti heuristickej analýzy. Bol však jediný, ktorý mi dokázal odhaliť zdroj vírusu v inštalačnom programe, pričom s týmto problémom si neporadili žiadne iné recenzované programy a ani dokonca jeden z najlepších profesionálnych antivírusových programov NOD (pravdaže, už nainštalovaný vírus odhalili všetky). Nemecký program Avira patrí síce medzi tie najlepšie, ale oj sa ešte stále má čo zlepšovať najmä v oblasti heuristickej analýzy, lebo hoci odhaľuje dobre polymorfné vírusy, pri nastavení vysokej úrovne heuristickej analýzy vykazuje aj falošné poplachy. Okrem toho by si autori mohli odpustiť neustále pripomínanie, že je možné používať aj platenú verziu.
Copyright © 2002 - 2013 inet.sk, s. r. o. | Všetky práva vyhradené | Neprešlo jazykovou úpravou | ISSN 1336-1899
Využívame kvalitný webhosting za rozumnú cenu od Inet.sk